La justice relaxe le Gilet jaune accus? ? tort par des policiers anonymes

Accus? par des policiers Un Gilet jaune de Saint-Michel-Chef-Chef, pr?s de Pornic, a ?t? relax?, vendredi 8 f?vrier, par le tribunal correctionnel de Nantes.

Le tribunal correctionnel de Nantes a relax?, vendredi 8 f?vrier 2019, un Gilet jaune de Saint-Michel-Chef-Chef(Loire-Atlantique), qui avait ?t? accus? ? tort par des policiers anonymes de « violences » et de « r?bellion » ? leur encontre, lors de la manifestation nantaise du 12 janvier dernier.

Le pr?venu, 37 ans, a pu ?tre innocent? gr?ce au visionnage d’une vid?or?clam? par son avocate dans le cadre d’un suppl?ment d’information.

Pendant les trois ? quatre minutes qui pr?c?dent son interpellation, il ne jette aucun projectile, alors que les forces de l’ordre affirmaient avoir lanc? l’assaut juste apr?s avoir re?u un palet m?tallique…

Le palet en question avait par ailleurs ?t? gliss? ? l’int?rieur de son sac ? dos, o? se trouvaient des prot?ge-tibias, des gants et du s?rum physiologique.

L’ADN de cet int?rimaire mari? et p?re de famille – jusqu’alors inconnu de la justice – n’avait pas ?t? retrouv? dessus, alors qu’il portait pourtant « des mitaines », c’est-?-dire des gants ? bouts coup?s.

Les deux policiers, qui lui avaient demand? chacun 600 € de dommages et int?r?ts et 700 € suppl?mentaires de frais de justice, ont donc ?t? d?bout?s de leur requ?te.

Ils avaient formul? leur demande sous couvert d’anonymat, sous leur seul num?ro de matricule, comme le permet la loi depuis peu, pour se prot?ger d’?ventuelles repr?sailles.

Des plaintes anonymes qui posent probl?mes

Leur constitution de partie civile a ?t? rejet?e « ? d?faut de disposer de tout ?l?ment d’identification » de ces deux fonctionnaires, a expliqu? le pr?sident de la chambre des comparutions imm?diates.

Son jugement, « qui sera motiv? », devrait int?resser les avocats d’autres manifestants r?cemment interpell?s. Beaucoup ont critiqu? ces constitutions de parties civiles de policiers sous couvert d’anonymat, qui ouvrent la voie, selon eux, ? des d?rives.

« Avec ces seuls num?ros de matricule, comment un huissier pourrait-il ex?cuter cette d?cision ? Comment la d?fense peut-elle savoir si la partie civile est majeure ou mineure ? Sous tutelle ou curatelle ? », s’?tait, par exemple, interrog?e Me Agathe Bignan, l’avocate du Gilet jaune de Saint-Michel-Chef-Chef, au cours de l’audience.

La procureure de la R?publique avait ?t? contrainte elle-m?me de requ?rir la relaxe du manifestant pour « violences », tout en demandant une amende de 500 € avec sursis pour sa « r?bellion ». Elle a d?sormais jusqu’au 18 f?vrier pour faire appel.

« Je ne voudrais pas que, dans la salle d’audience, les gens croient que la police ou le parquet poursuivent des manifestants pris au hasard »,  avait-elle soulign? ? propos de ses r?quisitions de relaxe pour « violences ». « Il est certain que ce jour-l? les forces de l’ordre ont ?t? la cible de projectiles, mais rien ne permet d’incriminer pr?cis?ment monsieur. »

Source : Actu.fr

ENVIE D'AIDER LES GILETS JAUNES ?
Vous pouvez soutenir les Gilets Jaunes en faisant un petit don sur Tipeee afin d'améliorer nos organismes de communication et d'action ...
Je fais un petit don en cliquant ici

Recevez les alertes des gilets jaunes en direct sur votre téléphone avec notre application gratuite!

▶ Téléchargez pour : Androïd | iPhone